نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 اعضای هیأت علمی (استادیار پژوهش) مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی
2 عضو هیأت مدیره بانک کشاورزی و عضو هیأت علمی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، کرج
چکیده
امروزه استفاده از ماشینهای مرکب در سیستمهای خاکورزی جدید یک ضرورت محسوب میشود. گاوآهنهای برگرداندار، در حال حاضر در کشور ما بدون بررسیهای قبلی به طور وسیع در عملیات تهیة زمین مورد استفاده قرار میگیرند. بررسی ها نشان میدهد که کاربرد این ادوات در بسیاری از موارد منجر به ایجاد لایة متراکم، یا به عبارت دقیقتر، سخت لایة شخم (Plow pan) میشود که اغلب برای شکست آن مشابه با سخت لایة (Hard pan) از ادواتی عمیق مانند زیرشکن استفاده میکنند. هدف از تحقیق حاضر اجرای عملیات در عمق مورد نیاز برای شکست همزمان در عملیات شخم با اصلاح گاوآهنهای برگرداندار متداول بود. بدین منظور با قرار دادن ساقههایی مشابه با گاو آهنهای چیزل به پشت خیشهای گاوآهن برگرداندار ماشین مرکبی ساخته شد به نحوی که در عرض و عمقی حدود 7 تا 10 سانتیمتر عمیقتر از تیغه گاوآهن برگرداندار، عمل کند و کفة شیار شخم را تحت تاثیر قرار دهد. ماشین مرکب در قالب آزمون آماری (t -Test) با گاوآهن برگرداندار متداول مورد مقایسه و آزمون مزرعهای قرار گرفت. بافت خاک مزرعه لومی بود و آزمایشها در رطوبت 12-14 درصد انجام گرفت. پارامترهایی نظیر جرم مخصوص ظاهری، مقاومت به نفوذ، پروفیل گسیختگی خاک، مساحت خاک به هم خورده، مقاومت کششی و مقاومت کششی ویژه اندازهگیری و تجزیه و تحلیل شد. نتایج نشان داد که ماشین مرکب، در مقایسه با گاوآهن برگرداندار ساده، میتواندسخت لایة شخم را تحت تأثیر قرار دهد؛ دو تیمار، در اغلب صفات مورد اندازهگیری اختلاف معنیدار داشتهاند. آزمایشها همچنین نشان داد که ماشین مرکب میتواند جرم مخصوص ظاهری و مقاومت به نفوذ را در محدودة عمق 20-30 سانتیمتری که محل تشکیل سخت لایه شخم است کاهش و همچنین گسیختگی خاک را در محدودة مذکور افزایش دهد. از طرف دیگر، ماشین مرکب موجب افزایش 15درصد مقاومت کششی میشود ولی با ایجاد مساحت خاک به هم خوردة بیشتر، این اختلاف در مقاومت کششی ویژه به 6 درصد بین دو تیمار میرسد.
عنوان مقاله [English]
The Effect of a combined Moldboard Plow to Break Plow Pan
Chicago. USA.
performance using tandem shanks. Applied Eng. in Agri. 5 (1): 24-28.
loosening of soil by rigid tines. J. Agri. Eng. Res. 23, 243-258.