نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
عضو هیات علمی بخش تحقیقات فنی و مهندسی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان
چکیده
بسیاری از اراضی جنوب استان خوزستان ناهموارند و مالههای مرسوم برای تسطیح دقیق آنها مناسب نیستند. ناهمواری سطح خاک تأثیر زیادی بر میزان مصرف آب، درصد سبز شدن بذر و عملکرد گیاه دارد. این پژوهش در سال90-89 به روش آزمون t جفت نشده برای مقایسه عملکرد مالههای لیزری و مرسوم از نظر شاخص تسطیح، زمان مورد نیاز، میزان و کارایی مصرف آب، درصد سبز شدن بذرها و عملکرد دانه در دو مزرعه در شمال اهواز با شدت ناهمواری متفاوت اجرا شد. نتایج نشان داد که شاخص تسطیح برای مالة لیزری در هر دو مزرعه برابر 4/1سانتی‌متر و برای مالة مرسوم (معمولی) در مزرعة یک و دو به ترتیب برابر 5/3 و 7/2 سانتی‌متر بود که نشان‌دهنده دقت خوب تسطیح لیزری و دقت پایین مالة مرسوم در تسطیح زمین بود. در مزرعة یک، زمان مورد نیاز برای تسطیح با مالة لیزری با 7/3 ساعت بر هکتار نسبت به مالة مرسوم 2/2 برابر بیشتر بود. از نظر درصد سبز شدن بذر و عملکرد دانه، تفاوت بین تسطیح لیزری و معمولی در سطح 1 درصد معنی‌دار بود و بیشترین درصد سبز شدن بذر و عملکرد دانه از ماله لیزری به دست آمد. در اراضی با ناهمواری زیاد، مالة لیزری در مقایسه با مالة مرسوم باعث حدود 29 درصد افزایش در عملکرد دانه، 33 درصد کاهش در مصرف آب و 67 درصد افزایش در کارایی مصرف آب شده و قابل توصیه است، اما در مزارع با ناهمواری کم، استفاده از مالة مرسوم مناسب ارزیابی شده است و کاربرد مالة لیزری ضرورتی ندارد.
عنوان مقاله [English]
Technical Indices and Wheat Yield for Laser and Traditional Land Levelers
چکیده [English]
Most areas of Khuzestan province in Iran are extremely uneven and a traditional leveler is not adequate for precision leveling of provincial farms. Uneven soil surface in a field affects seed germination, yield, and water consumption. This experiment was conducted in 2010-2011. A t-test based on the unpaired-observations experimental method compared a laser leveler (LL) and conventional leveler (CL) by leveling index (LI), total operation time, water consumption, and yield. The two test fields of differing roughness were located north of the city of Ahvaz. Results showed a 1.4 cm LI for LL for both fields, while, for the CL method, LI was 3.5 cm for field one and 2.7 cm for field two. The time needed for leveling with LL (3.7 h/ha) was 2.2 times more than that for CL. There were significant differences between LL and CL for mean of seed germination and grain yield. LL produced the highest seed germination and grain yield. LL grain yield was 29% greater than CL and LL water use efficiency was 67% greater. LL water consumption was about 33% less than for CL. On the other hand, fields with low roughness could be efficiently leveled using CL without the need for laser technology.
کلیدواژه‌ها [English]
- Conventional Leveler
- Irrigation efficiency
- Laser Leveler
- Leveling Index
- Wheat
)